Política Materialista vs Transcendental, como o Liberalismo envilece os Espíritos dos Homens. O Sistema Degenerativo Maçonico
Para poder fazer melhores citações quando fizermos a prova do ENEM? Muitas pessoas acham que sim. Julgam elas que esse é um motivo muito bom para você ler as grandes obras da humanidade.
Talvez seja importante que leiamos para poder lacrar no twitter e usar as referências como argumento de autoridade. "Porque se eu citar os grandes autores certamente todo mundo tem que me dar a razão, quem vai se opor a um estabelecido pensador? só um retardado faria tal coisa, já que todos sabemos que se a autoridade disse algo é porque está certo"
Idiota não é mesmo? mas a realidade é que uma gigante parcela da população pensa dessa maneira.
Nessa discussão da imagem um cara é perguntado sobre sua interpretação sobre o que ele leu, a resposta dele é "olha aqui está a fonte para você ler por você mesma", quando ela persiste perguntando a ele sobre sua interpretação, a resposta dele é a raiva e os ataques.
Se isso fosse um caso isolado tudo bem, mas quem discute ideias sabe que isto é na verdade o padrão. Quando não ocorre exatamente isso, é uma variedade disso.
Qual é então o verdadeiro propósito do conhecimento?
A edificação da alma. A expansão e elevação da consciência. A verdade é o objetivo em sí. Isso parece ser dificil de compreender para muitos. Pois veem o mundo como puro utilitarismo, na visão deles, todo conhecimento deve visar o bem material, ou seria esse conhecimento fútil, uma perda de tempo. Porque estas pessoas pensam assim? Vamos explorar mais afundo.
Como a Política ruim da Democracia Liberal envilece o espírito da População
Albert Pike em seu livro Morals and Dogma explica que a Democracia Liberal faz com que somente os mais degenerados avariciosos e corruptos se sintam atraídos pelo poder, enquanto que os mais nobres e exemplares dentre a nação tenham repulsa à coisa pública. A Democracia Liberal é muito mais que um mero sistema político, é também um sistema de valores. Uma crença filosófica, ética, moral que se instaura na mente de toda a população que aceita o sistema.
O Presidente Lula bate no peito e diz, "eu não tenho formação universitária, nem ensino médio (Lula só estudou até o 4o ano do ensino fundamental) e ainda assim consegui me tornar presidente do Brasil!"
Esse é o exemplo que temos na (SUPOSTA) máxima autoridade eleita do país.
Quando os cargos estiverem abertos a todos, o mérito, a integridade inabalável e a dignidade da honra imaculada os alcançarão apenas raramente e por acaso. Ser capaz de servir bem ao país deixará de ser uma razão pela qual os grandes, sábios e eruditos devam ser escolhidos para prestar serviço.
Outras qualificações, menos honrosas, estarão mais disponíveis. Adaptar as próprias opiniões ao humor popular; defender, desculpar-se e justificar as tolices populares; defender o conveniente e o plausível; bajular, persuadir e lisonjear o eleitor; implorar como um cão por seu voto, mesmo que ele seja um negro a três passos da barbárie; professar amizade por um concorrente e apunhalá-lo pelas costas com insinuações;
Colocar em prática aquilo que, em terceira mão, se tornará mentira, sendo-lhe parente próximo quando proferido, e ainda assim passível de ser explicado de forma distorcida – quem há que não tenha visto essas artes baixas e artifícios vis serem colocados em prática e se tornarem generalizados, até que o sucesso não possa ser obtido com certeza por meios mais honrosos? – o resultado é um Estado governado e arruinado por uma mediocridade ignorante e superficial, presunção arrogante, a ingenuidade de um intelecto imaturo, vaidoso com o conhecimento superficial de uma criança.
-Albert Pike, Morals and Dogma, pg.116
Albert Pike maçom de grau 33, e um dos colaboradores para a instauração mundial desse sistema que ele descreve como sendo catastrófico, explica muito bem o efeito que a Democracia Liberal tem no espírito da população.
Sócrates dizia:
(República VIII, 562a-568a):
Então, como um país cai na tirania? É claro que só um país democrático pode evoluir para a tirania, da mesma forma que uma democracia evolui de um país governado por oligarcas (os ricos). Em ambos os casos, o regime antigo é destruído por aquilo que ele mais valoriza. Em uma oligarquia, a riqueza é o que o regime mais valoriza, e é a ganância e a negligência de outras coisas para buscar a riqueza que, em última análise, destrói uma oligarquia.
"O regime é destruído por aquilo que ele mais valoriza", ou seja a Democracia Liberal ao endeusar a liberdade, como o valor mais digno de todos submete a todos os outros valores que são superiores, como a verdade, a justiça ou o amor.
O que isso tem a ver? Os sistemas de governo ruins, ensinam a população que a Verdade é uma perda de tempo. Porque a verdade não dá dinheiro, a mentira sim. O engano compensa muito mais que a verdade, e se algo não beneficia materialmente então não tem propósito algum. Tudo é utilitarismo, segundo o que nos ensinaram os pensadores liberais Jeremy Benthan e John Stuart Mill.
Na época de Elizabeth, sem sufrágio universal, nem Sociedades para a Difusão do Conhecimento Útil, nem palestrantes populares, nem Liceums, o estadista, o comerciante, o burguês, o marinheiro, todos eram igualmente heroicos, temendo apenas a Deus e não temendo os homens. Deixem passar apenas cem ou duzentos anos, e em uma Monarquia ou República da mesma linhagem, nada é menos heroico do que o comerciante, o especulador astuto, o aspirante a cargo público, temendo apenas os homens e não temendo a Deus. A reverência pela grandeza se extingue e é sucedida pela vil inveja da grandeza. Cada homem está no caminho de muitos, seja na busca pela popularidade ou pela riqueza.
Há um sentimento geral de satisfação quando um grande estadista é deposto, ou quando um general, que por sua breve hora foi o ídolo popular, tem o azar de cair de sua elevada posição. Torna-se uma desgraça, senão um crime, estar acima do nível popular. Naturalmente, deveríamos supor que uma nação em apuros consultaria o mais sábio de seus filhos. Mas, ao contrário, os grandes homens parecem nunca tão escassos como quando são mais necessários, e os homens medíocres nunca tão ousados em insistir em ocupar seu lugar como quando a mediocridade, a pretensão incapaz, a ingenuidade juvenil e a incompetência vistosa e presunçosa são mais perigosas.
-Albert Pike, Morals and Dogma
Dessa maneira a Democracia Liberal que é o que Pike está referenciando aqui quando fala de "uma Monarquia ou República da mesma linhagem" corrompe a população. De que maneira isso se dá? Exploremos a explicação de Albert Pike no caso brasileiro, diz Pike "Deixem passar apenas cem ou duzentos anos, e em uma Monarquia ou República da mesma linhagem, nada é menos heroico do que o comerciante, o especulador astuto, o aspirante a cargo público, temendo apenas os homens e não temendo a Deus. A reverência pela grandeza se extingue e é sucedida pela vil inveja da grandeza"
E assim foi realmente, desde que D. Pedro I saiu do Brasil, em 1831 o país ficou nas mãos desses maçons que defendem a Democracia Liberale buscam impô-la em todos os países do mundo, assim D. Pedro II cresceu sobre a tutela maçonica de grão-mestre João Bonifácio. E Não se confundam, pois o primeiro governo maçonico do Brasil foi o do Período Regêncial, e o segundo foi o de D. Pedro II, seguido logo pela Primeira República onde todos os presidentes foram maçons. Sendo a Primeira República o terceiro período político de caráter maçonico consecutivo no Brasil. Portanto tivemos os 100 anos de Democracia Liberal que Pike dizia até que chegou Vargas e nos deu um breve período de alívio, o qual os liberais de tudo fizeram para atacar e derrubar.
Nessa mesma linha temos outro famoso maçom, muito importante para a história brasileira, Rui Barbosa, que também descreve perfeitamente este fenômeno que ELE mesmo foi uma peça central para instaurar, ao igual que Albert Pike.
Segundo ele, de tanto ver os homens a corrupção e o mal proliferar nos principados, potestades,e lugares altos deste mundo o homem considera a honra como algo ridículo, a honestidade como algo vergonhoso. A corrupção no topo da pirâmide da sociedade sangra pirâmide abaixo, se espalhando pela totalidade da sociedade. E é justamente por isso que o apóstolo nos descreve nossa missão de maneira muito clara em Efésios 6:
¹² Porque não temos que lutar contra a carne e o sangue, mas, sim, contra os arche (beginning, corner, (at the, the) first (estate), magistrate, power, principality, principle, rule) , contra as exosia (authority, jurisdiction, liberty, power, right, strength), contra a iniquidade espiritual, contra as hostes espirituais da maldade, nos lugares celestiais.
¹³ Portanto, tomai toda a armadura de Deus, para que possais resistir no dia mau e, havendo feito tudo, ficar firmes.
¹⁴ Estai, pois, firmes, tendo cingidos os vossos lombos com a verdade, e vestida a couraça da justiça;
¹⁵ E calçados os pés na preparação do evangelho da paz;
¹⁶ Tomando sobretudo o escudo da fé, com o qual podereis apagar todos os dardos inflamados do maligno.
Efésios 6:12-16
Comentários
Postar um comentário